1xBET Signup

 

1xBET Signup

🍤➖📂     

1xBET Signup

事实上,自去年10月欧委会决定对中国电动汽车发起反补贴调查起,欧方的一系列做法就缺乏正当性和合法性。一方面,所谓“调查”是在没有欧盟产业申请的情况下自行发起的,明显违背了市场意愿;另一方面,为达到预设目标,欧委会构造并夸大所谓“补贴”项目,排除了出口量靠前的欧美企业,只选择中国本土企业。无论是抽样标准,还是操作过程,都存在很多不合规、不透明、不公正之处。

无论欧洲一些政客出于什么动机打压中国电动汽车产业,有一点可以确定——他们的做法损人害己,遭到欧洲政界和商界人士的广泛批评。德国总理朔尔茨等领导人公开反对限制汽车贸易,呼吁保持贸易“公平和自由”。英国《泰晤士报》等媒体刊文指出,欧盟一边要求消费者转向电动汽车,一边却试图阻止性价比高的电动汽车的供应,此举荒谬可笑。

然而,在平衡本国利益和欧洲整体利益之间,出现了一种“扭曲”的逻辑——某些国家寄希望于欧盟祭出高关税,设想中国车企会因此到本国投资建厂1xBET Signup,从而带动欧盟汽车产业发展、增加当地就业机会。但实际上,恐怕事与愿违。想想看,如果欧盟滥用贸易保护工具,导致中欧合作大氛围变糟,中国车企怎么不会对开拓欧盟市场心存疑虑呢?难怪有分析指出,欧盟对中国电动车加征关税,反而可能会失去中国投资。因此,欧盟各国都有必要对欧委会酝酿加征高关税的做法说“不”。

中欧合作的本质是互利共赢。中方始终本着最大诚意,致力于通过对话磋商与欧方妥善处理贸易争端。但这不意味着,中方会坐视自身利益受损,成为贸易保护行为的“牺牲品”。本月9日,中国已将欧盟电动汽车临时反补贴措施诉诸世贸组织争端解决机制。这向外界释放了清晰信号——中方将采取一切必要措施,坚决捍卫中国企业的正当权益。

🌊(撰稿:薛罡玲)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

51人支持

阅读原文阅读 5706回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 郝毅发🚖LV6六年级
      2楼
      人民网“领导留言板”牵手上海“人民建议征集”共启新征程⛗
      2024/08/24   来自太仓
      0回复
    • 💂袁时育LV9大学四年级
      3楼
      欧盟披露对华电车反补贴调查草案🚔
      2024/08/24   来自阜新
      7回复
    • 解彦纨✖LV7幼儿园
      4楼
      王东明与新加坡国会副议长迪舒沙举行视频会晤☹
      2024/08/24   来自四平
      0回复
    • 石姣林LV8大学三年级
      5楼
      法律援助法草案亮相 发生工伤交通事故有望可申请法律援助🤒
      2024/08/24   来自长春
      1回复
    • 仲言群🍍⛳LV5大学三年级
      6楼
      10版经济 - 国产盾构机创水下掘进最深纪录💺
      2024/08/24   来自旅顺
      5回复
    • 季翔春LV9大学四年级
      7楼
      普京指示俄军在东正教圣诞节期间停火一天半♀
      2024/08/24   来自濮阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #如果真的掉进黑洞,过程和看到的景象是《星际穿越》中所演的这样吗?#

      阮忠婷

      4
    • #有了“共富田”,村民能不能当“甩手掌柜”?#

      阎壮融

      9
    • #第二十届“肖邦和他的欧洲”音乐节拉开帷幕#

      党亨广

      9
    • #红木如何“亲民”?599号免单节即将再度来袭!

      韦榕荣

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注1xBET Signup

    Sitemap
    正在加载